ВЕК ПЕРЕВОДА

Весьма недурно, я этого не читал раньше. Правда, двухтомник Петрова Анатолий Либерман получил не от "В." (т.е. от меня). а от Надежды Мальцевой, которая с ним чуть не до сих пор дружит. И подготовил его не я - а Владислав Резвый aka Недреманное_Око. И не двухтомник это, а трехтомник (трети...

А я и не знал. Я ее довольно близко знал...

На странице Константина Иванова значится: ГИРАУТ ДЕ БОРНЕЛЬ (ок. 1138—1215) На странице Сергея Рафаловича стоит: ГИРАУТ ДЕ БОРНЕЙЛЬ (ок. 1165-1200) Верно. кажется, все-таки первое. Но уж либо то, либо другое. Википедия дает: «род. ок. 1138 — ум. 1215» так что у Рафаловича, видимо, надо исправить.

По оригиналу, конечно, блудница рыжая. Правьте. Гаспаров велел всегда делать подобные коньектуры, даже у Кузмина-Уайльда делать их приходилось. Но, конечно, надо помнить и то, что перевод Чернявского - сущий бред, половину текста он не понял, на альтернанс и даже на цезуру плевать хотел. Но перевод ...

Галя, ничего не делать. Цетлин никак не Цветаева. Но править нельзя ни его, ни ее. Вообще никого, разве что править опечатки. Симанков однажды нашел изуродованную строку в переводе Тютчева, изуродованную, понятно, страшными советскими редакторами. В XIX веке она была другая. Симанков не знал, как пр...

Еще и Цветаеву редактировать? Я не такой смелый.
Тем что в оригинале вообще "Путешествие", и надо бы в книгах Бодлера его ЗАМЕНИТЬ.
Да только это будет для меня последний день Помпеи.

Эредия - устаревшее.
И дядя, и племянник нынче - Эредиа, только первый с ударением на предпоследнем слоге,племянник - на последнем.

Понятно, что -
"Нет, не тебе я спою"

За 150 лет опечаток наплодилось поболе, чем у нас...

Вроде бы он оригинал к ним прилагал.
Если нет, так страницу снимем, нет вопросов.
Сейчас такой сайт отрос, что држаться за подделки вроде Мирона Левина в количестве больше одной желания нет.

Стенич был довольно безумен. Слово стоит на рифме. Это либо искаженное "моли", либо слово "моль" мужского рода. Править всяко не нужно - у Стенича так. Смотрит, как хотят каналы вдоль дворца - именно так. У Спасского силлабика, и никакого императива. Редактировать Стариковского н...

Дело вжное, хоть и одноразовое. Друзья, нет ли у кого книги: Жилище славных муз. Париж в литературных произведениях XII - XX веков. М.: Московский рабочий, 1989. Мне нужно ее содержание с переводчиками, а дальше немного оттуда - для дела. ак найдется, я это объявление в архив уберу. Спасибо заранее.

Тут должно стоять: Бодлер в переводе Шершеневича издан лишь в XXI веке, Парни все еще почти весь все еще остается в рукописи. http://vekperevoda.com/1855/sologub.htm Роскошных городов, в их заблемом дыханье! ( есть какая-то заблема, но я не нашла значения. "зыблемом" http://vekperevoda.com...

Нас там заело объявлением, что версия движка не последняя.
М. б. Аоексея потревожить?

На странице Чюминой:
не "химру", а "химеру".

Понимаю, что читать это немыслимо, но все же...

У нас опечатки нет.
А что было было в исходнике, откуда ж знать?..

Браво!
Наконец-то мы чисты перед Википедией.
Объявите об этом в Трибуне - ее ГУГЛ читает.